Standard-Datenbogen / Vollständige Gebietsdaten des FFH-Gebiets
Filterbedingungen:
- Gebietsnummer in 2522-301
- Berichtspflicht 2024
Gebiet
Gebietsnummer: |
2522-301 |
Gebietstyp: |
B |
Landesinterne Nr.: |
028 |
Biogeografische Region: |
A |
Bundesland: |
Niedersachsen |
||
Name: |
Auetal und Nebentäler |
||
geografische Länge (Dezimalgrad): |
9,5381 |
geografische Breite (Dezimalgrad): |
53,4692 |
Fläche: |
753,00 ha |
|
|
Vorgeschlagen als GGB: |
Oktober 1998 |
Als GGB bestätigt: |
Dezember 2004 |
Ausweisung als BEG: |
Dezember 2018 |
Meldung als BSG: |
|
Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG: |
§32 (2) BNatSchG i.V.m. §23 BNatSchG und §16 NAGBNatSchG, Verordnung über das Naturschutzgebiet 'Aueniederung und Nebentäler' vom 10.12.2018 (Landkreis Stade), Amtsblatt für den Landkreis Stade Nr. 49 v. 13.12.2018 S. 416
|
||
Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets: |
|
||
Bearbeiter: |
|
||
Erfassungsdatum: |
März 1998 |
Aktualisierung: |
Juni 2021 |
meldende Institution: |
Niedersachsen: Landesbetrieb NLWKN (Hannover) |
TK 25 (Messtischblätter):
MTB |
2423 |
Horneburg |
MTB |
2522 |
Bargstedt |
MTB |
2523 |
Harsefeld |
Inspire ID: |
|
|
Karte als pdf vorhanden? |
nein |
NUTS-Einheit 2. Ebene:
DE93 |
Lüneburg |
Naturräume:
634 |
Zevener Geest |
naturräumliche Haupteinheit: |
|
D27 |
Stader Geest |
Bewertung, Schutz:
Kurzcharakteristik: |
Naturnahe Bachtäler und ihre Randbereiche mit Erlen-Eschenwäldern, feuchtem und mesophilem Grünland, Quellsümpfen, Hochstaudenfluren, Buchen- und Eichen-Mischwäldern. Vorkommen von Fischotter, Bach- und Flußneunauge. |
Teilgebiete/Land: |
|
Begründung: |
Naturraumtypische Biotopkomplexe von Bachtälern mit Vorkommen mehrerer Lebensraumtypen und Arten gemäß Anh. I und II, insbesondere Erlen-Eschenwälder, Bach- und Flußneunauge, Fischotter. |
Kulturhistorische Bedeutung: |
|
geowissensch. Bedeutung: |
|
Bemerkung: |
|
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
D |
Binnengewässer |
92 % |
L |
Laubwaldkomplexe (bis 30 % Nadelbaumanteil) |
8 % |
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
Gebietsnummer |
Nummer |
FLandesint.-Nr. |
Typ |
Status |
Art |
Name |
Fläche-Ha |
Fläche-% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2522-301 |
132522950 |
|
COR |
b |
* |
Aue- und Steinbektal |
306,00 |
0 |
2522-301 |
|
|
GB |
b |
|
|
0,00 |
0 |
2522-301 |
|
STD 5 |
LSG |
b |
* |
Auetal |
1.927,84 |
10 |
2522-301 |
|
LÜ 216 |
NSG |
b |
* |
Aueniederung und Nebentäler |
709,79 |
88 |
Legende
Status |
Art |
---|---|
b: bestehend |
*: teilweise Überschneidung |
e: einstweilig sichergestellt |
+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet) |
g: geplant |
-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet) |
s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten |
/: angrenzend |
|
=: deckungsgleich |
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
|
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
Anbau von Nadelgehölzen und Hybridpappeln, Begradigung von Bachabschnitten, Wasserverschmutzung, Anlage von Fischteichen, Entwässerung von Feuchtgrünland, intensive Grünlandnutzung auf Teilflächen |
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
---|---|---|---|---|
A02.01 |
landwirtschaftliche Nutzungsintensivierung |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
A08 |
Düngung |
hoch (starker Einfluß) |
|
beides |
B02 |
Forstliches Flächenmanagement |
hoch (starker Einfluß) |
|
innerhalb |
B07 |
andere forstwirtschaftliche Aktivitäten |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
F01 |
Fischzucht, Aquakultur (marin u. limnisch) |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
G05 |
Andere menschliche Eingriffe und Störungen |
gering (geringer Einfluß) |
|
innerhalb |
H01.03 |
andere punktuelle Verschmutzungen von Oberflächengewässern |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
H01.05 |
Diffuse Verschmutzung von Oberflächengewässern infolge Land- und Forstwirtschaft |
hoch (starker Einfluß) |
|
beides |
H04.01 |
saurer Regen |
gering (geringer Einfluß) |
|
beides |
H04.02 |
atmogener Stickstoffeintrag |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
I01 |
invasive nicht-einheimische Arten |
hoch (starker Einfluß) |
|
innerhalb |
J02 |
anthropogene Veränderungen der hydraulischen Verhältnisse |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
J02 |
anthropogene Veränderungen der hydraulischen Verhältnisse |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
J02.05.02 |
Veränderungen von Lauf und Struktur von Fließgewässern |
gering (geringer Einfluß) |
|
innerhalb |
J03.02 |
Anthropogene Verminderung der Habitatvernetzung, Fragmentierung von Habitaten |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
K01.02 |
Verschlammung, Verlandung |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
K02.01 |
Veränderungen der Artenzusammensetzung, Suzkession |
hoch (starker Einfluß) |
|
innerhalb |
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|
---|
Management:
Institute
LK Stade
|
Status: N: Bewirtschaftungsplan liegt nicht vor
Pflegepläne
Maßnahme / Plan |
Link |
|
---|
Erhaltungsmassnahmen:
|
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
Code |
Name |
Fläche (ha) |
PF |
NP |
Daten-Qual. |
Rep. |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3150 |
Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation des Magnopotamions oder Hydrocharitions |
1,6000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2010 |
3260 |
Flüsse der planaren bis montanen Stufe mit Vegetation des Ranunculion fluitantis und des Callitricho-Batrachion |
4,8000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
C |
|
|
B |
2010 |
6430 |
Feuchte Hochstaudenfluren der planaren und montanen bis alpinen Stufe |
0,7500 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
C |
|
|
C |
2010 |
6510 |
Magere Flachland-Mähwiesen (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) |
0,7000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
C |
|
|
C |
2010 |
9110 |
Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum) |
45,3000 |
|
|
G |
A |
|
|
1 |
B |
|
|
B |
2013 |
9120 |
Atlantischer, saurer Buchenwald mit Unterholz aus Stechpalme und gelegentlich Eibe (Quercion robori-petraeae oder Ilici-Fagenion) |
0,1600 |
|
|
G |
D |
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
9130 |
Waldmeister-Buchenwald (Asperulo-Fagetum) |
3,9000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2013 |
9160 |
Subatlantischer oder mitteleuropäischer Stieleichenwald oder Hainbuchenwald (Carpinion betuli) [Stellario-Carpinetum] |
7,4000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2013 |
9190 |
Alte bodensaure Eichenwälder auf Sandebenen mit Quercus robur |
17,4000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2010 |
91D0 |
Moorwälder |
0,0400 |
|
|
G |
D |
|
|
|
|
|
|
|
2010 |
91E0 |
Auenwälder mit Alnus glutinosa und Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) |
17,0000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
C |
|
|
B |
2010 |
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
Taxon |
Name |
S |
NP |
Status |
Dat.-Qual. |
Pop.-Größe |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Biog.-Bed. |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Anh. |
Jahr |
|
---|
weitere Arten
Taxon |
Code |
Name |
S |
NP |
Anh. IV |
Anh. V |
Status |
Pop.-Größe |
Grund |
Jahr |
|
---|
Legende
Grund |
Status |
---|---|
e: Endemiten |
a: nur adulte Stadien (Anzahl in Individuen) |
g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) |
b: [Wochenstuben] Übersommerung (z.B. Fledermäuse, Wochenstuben zukünftig unter Reproduktion erfassen, Anzahl in Individuen) |
i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.) |
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig (auf dem Durchzug, Anzahl in Individuen) |
k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) |
g: Nahrungsgast (Anzahl in Individuen) |
l: lebensraumtypische Arten |
j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier) (Anzahl in Individuen) |
n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) |
m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel) (Anzahl in Individuen) |
o: sonstige Gründe |
n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare) |
s: selten (ohne Gefährdung) |
o: Reproduktion (Anzahl adulter Weibchen (Fledermäuse), rufender Männchen (Amphibien)) |
t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung |
r: resident (z.B. Pflanzen, Moose, nichtziehende Populationen ziehender Arten, Anzahl in Individuen) |
z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung |
s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise (Anzahl in Individuen) |
Populationsgröße |
t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege, Anzahl in Individuen) |
c: häufig, große Population (common) |
u: unbekannt (Anzahl in Individuen) |
p: vorhanden (ohne Einschätzung, present) |
w: Überwinterungsgast (Anzahl in Individuen) |
r: selten, mittlere bis kleine Population (rare) |
|
v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare) |
|
Literatur:
Nr. |
Autor |
Jahr |
Titel |
Zeitschrift |
Nr. |
Seiten |
Verlag |
|
---|
Dokumentation/Biotopkartierung:
Biotopkartierung: L 2522/41, 43-48, 50, 53, 122, 142, 162,171-172, 182-186, 188 (Gebiete nur z.T. vollständig enthalten) |
Dokumentationslink:
|
Eigentumsverhältnisse:
Bund |
0 % |
---|---|
Land |
0 % |
Kommunen |
0 % |
Sonstige |
0 % |
gemeinsames Eigentum/Miteigentum |
0 % |
Privat |
0 % |
Unbekannt |
0 % |