Standard-Datenbogen / Vollständige Gebietsdaten des FFH-Gebiets
Filterbedingungen:
- Gebietsnummer in 3314-331
- Berichtspflicht 2024
Gebiet
| Gebietsnummer: |
3314-331 |
Gebietstyp: |
B |
| Landesinterne Nr.: |
297 |
Biogeografische Region: |
A |
| Bundesland: |
Niedersachsen |
||
| Name: |
Wald bei Burg Dinklage |
||
| geografische Länge (Dezimalgrad): |
8,1497 |
geografische Breite (Dezimalgrad): |
52,6572 |
| Fläche: |
118,31 ha |
|
|
| Vorgeschlagen als GGB: |
Januar 2005 |
Als GGB bestätigt: |
November 2007 |
| Ausweisung als BEG: |
Oktober 2017 |
Meldung als BSG: |
|
| Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet: |
|
||
| Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG: |
|
||
| Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG: |
§32 (2) BNatSchG i.V.m. §23 BNatSchG und §16 NAGBNatSchG, Verordnung über das Naturschutzgebiet 'Burgwald Dinklage' vom 19.10.2017 (Landkreis Vechta), Nds. Ministerialblatt Nr. 46 v. 29.11.2017 S. 1559 |
||
| Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets: |
|
||
| Bearbeiter: |
|
||
| Erfassungsdatum: |
November 2004 |
Aktualisierung: |
Juni 2021 |
| meldende Institution: |
Niedersachsen: Landesbetrieb NLWKN (Hannover) |
||
TK 25 (Messtischblätter):
| MTB |
3314 |
Dinklage |
| Inspire ID: |
|
|
| Karte als pdf vorhanden? |
nein |
|
NUTS-Einheit 2. Ebene:
| DE94 |
Weser-Ems |
Naturräume:
| 585 |
Bersenbrücker Land |
| naturräumliche Haupteinheit: |
|
| D30 |
Dümmer Geestniederung u. Ems-Hunte Geest |
Bewertung, Schutz:
| Kurzcharakteristik: |
Überwiegend forstlich geprägtes Waldgebiet mit eingestreuten alten Huteeichen. In Teilflächen naturnaher Eichen- und Eichen-Buchenwald in vorherrschend bodensaurer, kleinflächig nährstoffreicherer Ausprägung. |
| Teilgebiete/Land: |
|
| Begründung: |
Verbesserung der Repräsentanz des Eremit-Käfers sowie alter bodensaurer Eichenwälder auf Sandböden und bodensaurer Buchenwälder im Naturraum 'Dümmer-Geestniederung und Ems-Hunte-Geest'. |
| Kulturhistorische Bedeutung: |
|
| geowissensch. Bedeutung: |
|
| Bemerkung: |
|
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
| L |
Laubwaldkomplexe (bis 30 % Nadelbaumanteil) |
35 % |
| L04 |
Forstliche Laubholzkulturen (standortsfremde oder exotische Gehölze)'Kunstforsten' |
30 % |
| N04 |
Forstl. Nadelholz-kulturen (standortsfremde oder exotische Gehölze) 'Kunstforsten' |
5 % |
| R |
Mischwaldkomplex (30-70% Nadelholzanteil, ohne natürl. Bergmischwälder) |
30 % |
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
| Gebietsnummer |
Nummer |
FLandesint.-Nr. |
Typ |
Status |
Art |
Name |
Fläche-Ha |
Fläche-% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3314-331 |
|
VEC 49 |
LSG |
b |
* |
Burg Dinklage |
407,21 |
97 |
| 3314-331 |
|
VEC 48 |
LSG |
b |
* |
Baumreihen |
7.809,60 |
3 |
Legende
| Status |
Art |
|---|---|
| b: bestehend |
*: teilweise Überschneidung |
| e: einstweilig sichergestellt |
+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet) |
| g: geplant |
-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet) |
| s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten |
/: angrenzend |
|
|
=: deckungsgleich |
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
|
|
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
| Teilflächen durch Entwässerung beeinträchtigt, z. T. auch eutrophiert. Einbringung gebietsfremder Baumarten. Beseitigung alter - hohler - lebender und toter Bäume. |
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
| Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|---|---|---|---|---|
| B02.01.02 |
Wiederaufforstung mit nicht autochthonen Gehölzen |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
| B02.04 |
Beseitigung von Tot- und Altholz |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
| H04.01 |
saurer Regen |
gering (geringer Einfluß) |
|
beides |
| H04.02 |
atmogener Stickstoffeintrag |
hoch (starker Einfluß) |
|
beides |
| J02 |
anthropogene Veränderungen der hydraulischen Verhältnisse |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
| Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|
|---|
Management:
Institute
| LK Vechta
|
Status: N: Bewirtschaftungsplan liegt nicht vor
Pflegepläne
| Maßnahme / Plan |
Link |
|
|---|
Erhaltungsmassnahmen:
|
|
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
| Code |
Name |
Fläche (ha) |
PF |
NP |
Daten-Qual. |
Rep. |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Jahr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9110 |
Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum) |
3,8000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2017 |
| 9160 |
Subatlantischer oder mitteleuropäischer Stieleichenwald oder Hainbuchenwald (Carpinion betuli) [Stellario-Carpinetum] |
12,3000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2017 |
| 9190 |
Alte bodensaure Eichenwälder auf Sandebenen mit Quercus robur |
33,7000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
B |
|
|
B |
2017 |
| 91E0 |
Auenwälder mit Alnus glutinosa und Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) |
1,3000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
C |
|
|
C |
2017 |
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
| Taxon |
Name |
S |
NP |
Status |
Dat.-Qual. |
Pop.-Größe |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Biog.-Bed. |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Anh. |
Jahr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMP |
Triturus cristatus [Kammmolch] |
|
|
r |
G |
11 - 50 |
|
|
1 |
h |
C |
|
|
C |
II |
2019 |
| COL |
Osmoderma eremita [Eremit] |
|
|
r |
DD |
p |
|
|
1 |
h |
C |
|
|
C |
II |
2017 |
weitere Arten
| Taxon |
Code |
Name |
S |
NP |
Anh. IV |
Anh. V |
Status |
Pop.-Größe |
Grund |
Jahr |
|
|---|
Legende
| Grund |
Status |
|---|---|
| e: Endemiten |
a: nur adulte Stadien (Anzahl in Individuen) |
| g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) |
b: [Wochenstuben] Übersommerung (z.B. Fledermäuse, Wochenstuben zukünftig unter Reproduktion erfassen, Anzahl in Individuen) |
| i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.) |
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig (auf dem Durchzug, Anzahl in Individuen) |
| k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) |
g: Nahrungsgast (Anzahl in Individuen) |
| l: lebensraumtypische Arten |
j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier) (Anzahl in Individuen) |
| n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) |
m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel) (Anzahl in Individuen) |
| o: sonstige Gründe |
n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare) |
| s: selten (ohne Gefährdung) |
o: Reproduktion (Anzahl adulter Weibchen (Fledermäuse), rufender Männchen (Amphibien)) |
| t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung |
r: resident (z.B. Pflanzen, Moose, nichtziehende Populationen ziehender Arten, Anzahl in Individuen) |
| z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung |
s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise (Anzahl in Individuen) |
| Populationsgröße |
t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege, Anzahl in Individuen) |
| c: häufig, große Population (common) |
u: unbekannt (Anzahl in Individuen) |
| p: vorhanden (ohne Einschätzung, present) |
w: Überwinterungsgast (Anzahl in Individuen) |
| r: selten, mittlere bis kleine Population (rare) |
|
| v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare) |
|
Literatur:
| Nr. |
Autor |
Jahr |
Titel |
Zeitschrift |
Nr. |
Seiten |
Verlag |
|
|---|
Dokumentation/Biotopkartierung:
|
|
Dokumentationslink:
|
|
Eigentumsverhältnisse:
| Bund |
0 % |
|---|---|
| Land |
0 % |
| Kommunen |
0 % |
| Sonstige |
0 % |
| gemeinsames Eigentum/Miteigentum |
0 % |
| Privat |
0 % |
| Unbekannt |
0 % |