Standard-Datenbogen / Vollständige Gebietsdaten des FFH-Gebiets
Filterbedingungen:
- Gebietsnummer in 3018-332
- Berichtspflicht 2024
Gebiet
Gebietsnummer: |
3018-332 |
Gebietstyp: |
B |
Landesinterne Nr.: |
438 |
Biogeografische Region: |
A |
Bundesland: |
Niedersachsen |
||
Name: |
Kammmolch-Biotop bei Syke |
||
geografische Länge (Dezimalgrad): |
8,7664 |
geografische Breite (Dezimalgrad): |
52,9206 |
Fläche: |
159,97 ha |
|
|
Vorgeschlagen als GGB: |
Januar 2005 |
Als GGB bestätigt: |
November 2007 |
Ausweisung als BEG: |
Dezember 2016 |
Meldung als BSG: |
|
Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG: |
§32 (2) BNatSchG i.V.m. §26 BNatSchG und §19 NAGBNatSchG, Verordnung über das Landschaftsschutzgebiet 'Schlatts in der Leerßer Moorheide' vom 19.12.2016 (Landkreis Diepholz), Amtsblatt für den Landkreis Diepholz Nr. 19 v. 22.12.2016 S. 13 |
||
Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets: |
|
||
Bearbeiter: |
|
||
Erfassungsdatum: |
November 2004 |
Aktualisierung: |
September 2016 |
meldende Institution: |
Niedersachsen: Landesbetrieb NLWKN (Hannover) |
TK 25 (Messtischblätter):
MTB |
3018 |
Syke |
Inspire ID: |
|
|
Karte als pdf vorhanden? |
nein |
NUTS-Einheit 2. Ebene:
DE92 |
Hannover |
Naturräume:
594 |
Syker Geest |
naturräumliche Haupteinheit: |
|
D30 |
Dümmer Geestniederung u. Ems-Hunte Geest |
Bewertung, Schutz:
Kurzcharakteristik: |
Mehrere nährstoffreichere, als Viehtränken oder Fischteich angelegte Stillgewässer, z.T. mit Laichkraut-Gesellschaften u. Flachwasserzonen. In mehreren Schlatts nährstoffärmere Gewässer (z.T. viel Fieberklee) und meso- bis oligotr. Niedermoorvegetation. |
Teilgebiete/Land: |
|
Begründung: |
Das Gebiet wurde vorrangig ausgewählt zur Verbesserung der Repräsentanz des Kammmolches im Naturraum D 30. |
Kulturhistorische Bedeutung: |
|
geowissensch. Bedeutung: |
|
Bemerkung: |
|
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
D |
Binnengewässer |
2 % |
F1 |
Ackerkomplex |
25 % |
H04 |
Intensivgrünlandkomplexe ('verbessertes Grasland') |
53 % |
J1 |
Hoch- und Übergangsmoorkomplex |
2 % |
L |
Laubwaldkomplexe (bis 30 % Nadelbaumanteil) |
8 % |
O |
anthropogen stark überformte Biotopkomplexe |
10 % |
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
Gebietsnummer |
Nummer |
FLandesint.-Nr. |
Typ |
Status |
Art |
Name |
Fläche-Ha |
Fläche-% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3018-332 |
|
DH 54 |
LSG |
b |
+ |
Leerßer Schlatt |
1,83 |
1 |
3018-332 |
|
DH 60 |
LSG |
b |
* |
Hombach - Finkenbach - Klosterbach |
2.288,60 |
6 |
3018-332 |
|
|
NP |
b |
- |
Wildeshauser Geest |
153.196,08 |
100 |
Legende
Status |
Art |
---|---|
b: bestehend |
*: teilweise Überschneidung |
e: einstweilig sichergestellt |
+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet) |
g: geplant |
-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet) |
s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten |
/: angrenzend |
|
=: deckungsgleich |
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
|
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
Schlatts durch Eutrophierung und Verlandung, Entwässerung der Umgebung, Fischbesatz und z. T. Freizeitnutzung (Wochenendhaus) beeinträchtigt. |
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
---|---|---|---|---|
F01.01 |
intensive Fischzucht, Intensivierung |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
G01 |
Sport und Freizeit (outdoor-Aktivitäten) |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
H01 |
Verschmutzung von Oberflächengewässern (limnisch, terrestrisch, marin & Brackgewässer) |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
H04.02 |
atmogener Stickstoffeintrag |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
J02 |
anthropogene Veränderungen der hydraulischen Verhältnisse |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
K01.02 |
Verschlammung, Verlandung |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|
---|
Management:
Institute
LK Diepholz
|
Status: N: Bewirtschaftungsplan liegt nicht vor
Pflegepläne
Maßnahme / Plan |
Link |
|
---|
Erhaltungsmassnahmen:
|
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
Code |
Name |
Fläche (ha) |
PF |
NP |
Daten-Qual. |
Rep. |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3150 |
Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation des Magnopotamions oder Hydrocharitions |
0,0000 |
|
X |
G |
|
|
|
|
|
|
|
|
2015 |
3160 |
Dystrophe Seen und Teiche |
1,3000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2015 |
7140 |
Übergangs- und Schwingrasenmoore |
0,3000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
C |
|
|
C |
2015 |
9110 |
Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum) |
1,3000 |
|
|
G |
D |
|
|
|
|
|
|
|
2015 |
91D0 |
Moorwälder |
0,6000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2015 |
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
Taxon |
Name |
S |
NP |
Status |
Dat.-Qual. |
Pop.-Größe |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Biog.-Bed. |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Anh. |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMP |
Triturus cristatus [Kammmolch] |
|
|
r |
G |
1 - 5 |
3 |
1 |
1 |
h |
B |
B |
C |
C |
II |
2015 |
weitere Arten
Taxon |
Code |
Name |
S |
NP |
Anh. IV |
Anh. V |
Status |
Pop.-Größe |
Grund |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMP |
RANAARVA |
Rana arvalis [Moorfrosch] |
|
|
X |
|
r |
101 - 250 |
g |
2015 |
Legende
Grund |
Status |
---|---|
e: Endemiten |
a: nur adulte Stadien (Anzahl in Individuen) |
g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) |
b: [Wochenstuben] Übersommerung (z.B. Fledermäuse, Wochenstuben zukünftig unter Reproduktion erfassen, Anzahl in Individuen) |
i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.) |
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig (auf dem Durchzug, Anzahl in Individuen) |
k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) |
g: Nahrungsgast (Anzahl in Individuen) |
l: lebensraumtypische Arten |
j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier) (Anzahl in Individuen) |
n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) |
m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel) (Anzahl in Individuen) |
o: sonstige Gründe |
n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare) |
s: selten (ohne Gefährdung) |
o: Reproduktion (Anzahl adulter Weibchen (Fledermäuse), rufender Männchen (Amphibien)) |
t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung |
r: resident (z.B. Pflanzen, Moose, nichtziehende Populationen ziehender Arten, Anzahl in Individuen) |
z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung |
s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise (Anzahl in Individuen) |
Populationsgröße |
t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege, Anzahl in Individuen) |
c: häufig, große Population (common) |
u: unbekannt (Anzahl in Individuen) |
p: vorhanden (ohne Einschätzung, present) |
w: Überwinterungsgast (Anzahl in Individuen) |
r: selten, mittlere bis kleine Population (rare) |
|
v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare) |
|
Literatur:
Nr. |
Autor |
Jahr |
Titel |
Zeitschrift |
Nr. |
Seiten |
Verlag |
|
---|
Dokumentation/Biotopkartierung:
|
Dokumentationslink:
|
Eigentumsverhältnisse:
Bund |
0 % |
---|---|
Land |
0 % |
Kommunen |
0 % |
Sonstige |
0 % |
gemeinsames Eigentum/Miteigentum |
0 % |
Privat |
0 % |
Unbekannt |
0 % |