Standard-Datenbogen / Vollständige Gebietsdaten des FFH-Gebiets
Filterbedingungen:
- Gebietsnummer in 2522-301
- Berichtspflicht 2024
Gebiet
| Gebietsnummer: |
2522-301 |
Gebietstyp: |
B |
| Landesinterne Nr.: |
028 |
Biogeografische Region: |
A |
| Bundesland: |
Niedersachsen |
||
| Name: |
Auetal und Nebentäler |
||
| geografische Länge (Dezimalgrad): |
9,5381 |
geografische Breite (Dezimalgrad): |
53,4692 |
| Fläche: |
753,00 ha |
|
|
| Vorgeschlagen als GGB: |
Oktober 1998 |
Als GGB bestätigt: |
Dezember 2004 |
| Ausweisung als BEG: |
Dezember 2018 |
Meldung als BSG: |
|
| Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet: |
|
||
| Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG: |
|
||
| Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG: |
§32 (2) BNatSchG i.V.m. §23 BNatSchG und §16 NAGBNatSchG, Verordnung über das Naturschutzgebiet 'Aueniederung und Nebentäler' vom 10.12.2018 (Landkreis Stade), Amtsblatt für den Landkreis Stade Nr. 49 v. 13.12.2018 S. 416
|
||
| Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets: |
|
||
| Bearbeiter: |
|
||
| Erfassungsdatum: |
März 1998 |
Aktualisierung: |
Juni 2021 |
| meldende Institution: |
Niedersachsen: Landesbetrieb NLWKN (Hannover) |
||
TK 25 (Messtischblätter):
| MTB |
2423 |
Horneburg |
| MTB |
2522 |
Bargstedt |
| MTB |
2523 |
Harsefeld |
| Inspire ID: |
|
|
| Karte als pdf vorhanden? |
nein |
|
NUTS-Einheit 2. Ebene:
| DE93 |
Lüneburg |
Naturräume:
| 634 |
Zevener Geest |
| naturräumliche Haupteinheit: |
|
| D27 |
Stader Geest |
Bewertung, Schutz:
| Kurzcharakteristik: |
Naturnahe Bachtäler und ihre Randbereiche mit Erlen-Eschenwäldern, feuchtem und mesophilem Grünland, Quellsümpfen, Hochstaudenfluren, Buchen- und Eichen-Mischwäldern. Vorkommen von Fischotter, Bach- und Flußneunauge. |
| Teilgebiete/Land: |
|
| Begründung: |
Naturraumtypische Biotopkomplexe von Bachtälern mit Vorkommen mehrerer Lebensraumtypen und Arten gemäß Anh. I und II, insbesondere Erlen-Eschenwälder, Bach- und Flußneunauge, Fischotter. |
| Kulturhistorische Bedeutung: |
|
| geowissensch. Bedeutung: |
|
| Bemerkung: |
|
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
| D |
Binnengewässer |
92 % |
| L |
Laubwaldkomplexe (bis 30 % Nadelbaumanteil) |
8 % |
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
| Gebietsnummer |
Nummer |
FLandesint.-Nr. |
Typ |
Status |
Art |
Name |
Fläche-Ha |
Fläche-% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2522-301 |
132522950 |
|
COR |
b |
* |
Aue- und Steinbektal |
306,00 |
0 |
| 2522-301 |
|
|
GB |
b |
|
|
0,00 |
0 |
| 2522-301 |
|
STD 5 |
LSG |
b |
* |
Auetal |
1.927,84 |
10 |
| 2522-301 |
|
LÜ 216 |
NSG |
b |
* |
Aueniederung und Nebentäler |
709,79 |
88 |
Legende
| Status |
Art |
|---|---|
| b: bestehend |
*: teilweise Überschneidung |
| e: einstweilig sichergestellt |
+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet) |
| g: geplant |
-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet) |
| s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten |
/: angrenzend |
|
|
=: deckungsgleich |
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
|
|
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
| Anbau von Nadelgehölzen und Hybridpappeln, Begradigung von Bachabschnitten, Wasserverschmutzung, Anlage von Fischteichen, Entwässerung von Feuchtgrünland, intensive Grünlandnutzung auf Teilflächen |
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
| Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|---|---|---|---|---|
| A02.01 |
landwirtschaftliche Nutzungsintensivierung |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
| A08 |
Düngung |
hoch (starker Einfluß) |
|
beides |
| B02 |
Forstliches Flächenmanagement |
hoch (starker Einfluß) |
|
innerhalb |
| B07 |
andere forstwirtschaftliche Aktivitäten |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
| F01 |
Fischzucht, Aquakultur (marin u. limnisch) |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
| G05 |
Andere menschliche Eingriffe und Störungen |
gering (geringer Einfluß) |
|
innerhalb |
| H01.03 |
andere punktuelle Verschmutzungen von Oberflächengewässern |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
| H01.05 |
Diffuse Verschmutzung von Oberflächengewässern infolge Land- und Forstwirtschaft |
hoch (starker Einfluß) |
|
beides |
| H04.01 |
saurer Regen |
gering (geringer Einfluß) |
|
beides |
| H04.02 |
atmogener Stickstoffeintrag |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
| I01 |
invasive nicht-einheimische Arten |
hoch (starker Einfluß) |
|
innerhalb |
| J02 |
anthropogene Veränderungen der hydraulischen Verhältnisse |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
| J02 |
anthropogene Veränderungen der hydraulischen Verhältnisse |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
| J02.05.02 |
Veränderungen von Lauf und Struktur von Fließgewässern |
gering (geringer Einfluß) |
|
innerhalb |
| J03.02 |
Anthropogene Verminderung der Habitatvernetzung, Fragmentierung von Habitaten |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
| K01.02 |
Verschlammung, Verlandung |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
| K02.01 |
Veränderungen der Artenzusammensetzung, Suzkession |
hoch (starker Einfluß) |
|
innerhalb |
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
| Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|
|---|
Management:
Institute
| LK Stade
|
Status: N: Bewirtschaftungsplan liegt nicht vor
Pflegepläne
| Maßnahme / Plan |
Link |
|
|---|
Erhaltungsmassnahmen:
|
|
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
| Code |
Name |
Fläche (ha) |
PF |
NP |
Daten-Qual. |
Rep. |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Jahr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3150 |
Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation des Magnopotamions oder Hydrocharitions |
1,6000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2010 |
| 3260 |
Flüsse der planaren bis montanen Stufe mit Vegetation des Ranunculion fluitantis und des Callitricho-Batrachion |
4,8000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
C |
|
|
B |
2010 |
| 6430 |
Feuchte Hochstaudenfluren der planaren und montanen bis alpinen Stufe |
0,7500 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
C |
|
|
C |
2010 |
| 6510 |
Magere Flachland-Mähwiesen (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) |
0,7000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
C |
|
|
C |
2010 |
| 9110 |
Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum) |
45,3000 |
|
|
G |
A |
|
|
1 |
B |
|
|
B |
2013 |
| 9120 |
Atlantischer, saurer Buchenwald mit Unterholz aus Stechpalme und gelegentlich Eibe (Quercion robori-petraeae oder Ilici-Fagenion) |
0,1600 |
|
|
G |
D |
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
| 9130 |
Waldmeister-Buchenwald (Asperulo-Fagetum) |
3,9000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2013 |
| 9160 |
Subatlantischer oder mitteleuropäischer Stieleichenwald oder Hainbuchenwald (Carpinion betuli) [Stellario-Carpinetum] |
7,4000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2013 |
| 9190 |
Alte bodensaure Eichenwälder auf Sandebenen mit Quercus robur |
17,4000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2010 |
| 91D0 |
Moorwälder |
0,0400 |
|
|
G |
D |
|
|
|
|
|
|
|
2010 |
| 91E0 |
Auenwälder mit Alnus glutinosa und Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) |
17,0000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
C |
|
|
B |
2010 |
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
| Taxon |
Name |
S |
NP |
Status |
Dat.-Qual. |
Pop.-Größe |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Biog.-Bed. |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Anh. |
Jahr |
|
|---|
weitere Arten
| Taxon |
Code |
Name |
S |
NP |
Anh. IV |
Anh. V |
Status |
Pop.-Größe |
Grund |
Jahr |
|
|---|
Legende
| Grund |
Status |
|---|---|
| e: Endemiten |
a: nur adulte Stadien (Anzahl in Individuen) |
| g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) |
b: [Wochenstuben] Übersommerung (z.B. Fledermäuse, Wochenstuben zukünftig unter Reproduktion erfassen, Anzahl in Individuen) |
| i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.) |
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig (auf dem Durchzug, Anzahl in Individuen) |
| k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) |
g: Nahrungsgast (Anzahl in Individuen) |
| l: lebensraumtypische Arten |
j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier) (Anzahl in Individuen) |
| n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) |
m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel) (Anzahl in Individuen) |
| o: sonstige Gründe |
n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare) |
| s: selten (ohne Gefährdung) |
o: Reproduktion (Anzahl adulter Weibchen (Fledermäuse), rufender Männchen (Amphibien)) |
| t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung |
r: resident (z.B. Pflanzen, Moose, nichtziehende Populationen ziehender Arten, Anzahl in Individuen) |
| z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung |
s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise (Anzahl in Individuen) |
| Populationsgröße |
t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege, Anzahl in Individuen) |
| c: häufig, große Population (common) |
u: unbekannt (Anzahl in Individuen) |
| p: vorhanden (ohne Einschätzung, present) |
w: Überwinterungsgast (Anzahl in Individuen) |
| r: selten, mittlere bis kleine Population (rare) |
|
| v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare) |
|
Literatur:
| Nr. |
Autor |
Jahr |
Titel |
Zeitschrift |
Nr. |
Seiten |
Verlag |
|
|---|
Dokumentation/Biotopkartierung:
| Biotopkartierung: L 2522/41, 43-48, 50, 53, 122, 142, 162,171-172, 182-186, 188 (Gebiete nur z.T. vollständig enthalten) |
Dokumentationslink:
|
|
Eigentumsverhältnisse:
| Bund |
0 % |
|---|---|
| Land |
0 % |
| Kommunen |
0 % |
| Sonstige |
0 % |
| gemeinsames Eigentum/Miteigentum |
0 % |
| Privat |
0 % |
| Unbekannt |
0 % |