Standarddatenbogen (SDB)/vollständige Gebietsdaten des FFH-Gebietes in Niedersachsen
Gebiet
Gebietsnummer: |
2423-301 |
Gebietstyp: |
B |
Landesinterne Nr.: |
156 |
Biogeografische Region: |
A |
Bundesland: |
Niedersachsen |
||
Name: |
Feerner Moor |
||
geografische Länge (Dezimalgrad): |
9,5069 |
geografische Breite (Dezimalgrad): |
53,5381 |
Fläche: |
178,83 ha |
|
|
Vorgeschlagen als GGB: |
Oktober 1998 |
Als GGB bestätigt: |
Dezember 2004 |
Ausweisung als BEG: |
Februar 2017 |
Meldung als BSG: |
|
Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG: |
§32 (2) BNatSchG i.V.m. §23 BNatSchG und §16 NAGBNatSchG, Verordnung über das Naturschutzgebiet 'Feerner Moor' vom 06.02.2017 (Landkreis Stade), Amtsblatt für den Landkreis Stade Nr. 7 v. 16.02.2017 S. 55
|
||
Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets: |
|
||
Bearbeiter: |
|
||
Erfassungsdatum: |
März 1998 |
Aktualisierung: |
Juni 2023 |
meldende Institution: |
Niedersachsen: Landesbetrieb NLWKN (Hannover) |
TK 25 (Messtischblätter):
MTB |
2422 |
Stade Süd |
MTB |
2423 |
Horneburg |
Inspire ID: |
|
|
Karte als pdf vorhanden? |
nein |
NUTS-Einheit 2. Ebene:
DE93 |
Lüneburg |
Naturräume:
634 |
Zevener Geest |
naturräumliche Haupteinheit: |
|
D27 |
Stader Geest |
Bewertung, Schutz:
Kurzcharakteristik: |
Durch bäuerlichen Torfstich und Entwässerung degradiertes, jedoch häufig renaturierungsfähiges Hochmoor südlich von Stade unter Wiedervernässungsmaßnahmen. Teilbereiche mit intakter Hochmoordynamik und guter Regeneration der typischen Vegetation. Überstauflächen und dystrophe Gewässer in alten Torfstichen mit randlichen Übergangs- und Schwingrasenmooren. Zerstreut auf nassen Torfböden Vegetation der Torfmoor-Schlenken. In weniger nassen Bereichen großflächig Kiefern-Birken-Moorwälder und kleinflächig Besenheidebestände. Teilweise Nadelholzforste und Grünland auf Moorböden. |
Teilgebiete/Land: |
|
Begründung: |
Naturraumtypisches Hochmoor mit Moorwäldern und guter Regeneration von Hochmoorvegetation. |
Kulturhistorische Bedeutung: |
|
geowissensch. Bedeutung: |
Geowissenschaftl. bedeutsames Hochmoor. |
Bemerkung: |
|
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
J1 |
Hoch- und Übergangsmoorkomplex |
100 % |
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
Gebietsnummer |
Nummer |
FLandesint.-Nr. |
Typ |
Status |
Art |
Name |
Fläche-Ha |
Fläche-% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2423-301 |
|
|
GB |
b |
|
|
0,00 |
0 |
2423-301 |
|
LÜ 189 |
NSG |
b |
= |
Feerner Moor |
178,83 |
100 |
Legende
Status |
Art |
---|---|
b: bestehend |
*: teilweise Überschneidung |
e: einstweilig sichergestellt |
+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet) |
g: geplant |
-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet) |
s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten |
/: angrenzend |
|
=: deckungsgleich |
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
|
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
Beeinträchtigung durch früheren Torfabbau und randliche Entwässerung. |
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
---|---|---|---|---|
C01.03 |
Torfabbau |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
H04.02 |
atmogener Stickstoffeintrag |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
J02 |
anthropogene Veränderungen der hydraulischen Verhältnisse |
hoch (starker Einfluß) |
|
beides |
J02 |
anthropogene Veränderungen der hydraulischen Verhältnisse |
hoch (starker Einfluß) |
|
innerhalb |
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|
---|
Management:
Institute
LK Stade
|
Status: V: Bewirtschaftungsplan in Vorbereitung
Pflegepläne
Maßnahme / Plan |
Link |
|
---|
Erhaltungsmassnahmen:
|
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
Code |
Name |
Fläche (ha) |
PF |
NP |
Daten-Qual. |
Rep. |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3160 |
Dystrophe Seen und Teiche |
21,1000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
B |
|
|
B |
2014 |
4030 |
Trockene europäische Heiden |
1,4000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2014 |
7110 |
Lebende Hochmoore |
3,6000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
B |
|
|
B |
2015 |
7120 |
Noch renaturierungsfähige degradierte Hochmoore |
22,1000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2014 |
7140 |
Übergangs- und Schwingrasenmoore |
15,5000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2014 |
7150 |
Torfmoor-Schlenken (Rhynchosporion) |
0,0300 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
A |
|
|
C |
2014 |
9190 |
Alte bodensaure Eichenwälder auf Sandebenen mit Quercus robur |
0,6000 |
|
|
G |
D |
|
|
|
|
|
|
|
2014 |
91D0 |
Moorwälder |
19,2000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2014 |
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
Taxon |
Name |
S |
NP |
Status |
Dat.-Qual. |
Pop.-Größe |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Biog.-Bed. |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Anh. |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ODON |
Leucorrhinia pectoralis [Große Moosjungfer] |
|
|
r |
DD |
p |
2 |
1 |
1 |
h |
B |
B |
B |
C |
II |
2021 |
weitere Arten
Taxon |
Code |
Name |
S |
NP |
Anh. IV |
Anh. V |
Status |
Pop.-Größe |
Grund |
Jahr |
|
---|
Legende
Grund |
Status |
---|---|
e: Endemiten |
a: nur adulte Stadien (Anzahl in Individuen) |
g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) |
b: [Wochenstuben] Übersommerung (z.B. Fledermäuse, Wochenstuben zukünftig unter Reproduktion erfassen, Anzahl in Individuen) |
i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.) |
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig (auf dem Durchzug, Anzahl in Individuen) |
k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) |
g: Nahrungsgast (Anzahl in Individuen) |
l: lebensraumtypische Arten |
j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier) (Anzahl in Individuen) |
n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) |
m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel) (Anzahl in Individuen) |
o: sonstige Gründe |
n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare) |
s: selten (ohne Gefährdung) |
o: Reproduktion (Anzahl adulter Weibchen (Fledermäuse), rufender Männchen (Amphibien)) |
t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung |
r: resident (z.B. Pflanzen, Moose, nichtziehende Populationen ziehender Arten, Anzahl in Individuen) |
z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung |
s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise (Anzahl in Individuen) |
Populationsgröße |
t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege, Anzahl in Individuen) |
c: häufig, große Population (common) |
u: unbekannt (Anzahl in Individuen) |
p: vorhanden (ohne Einschätzung, present) |
w: Überwinterungsgast (Anzahl in Individuen) |
r: selten, mittlere bis kleine Population (rare) |
|
v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare) |
|
Literatur:
Nr. |
Autor |
Jahr |
Titel |
Zeitschrift |
Nr. |
Seiten |
Verlag |
|
---|
Dokumentation/Biotopkartierung:
L 2522/24, 118 |
Dokumentationslink:
|
Eigentumsverhältnisse:
Bund |
0 % |
---|---|
Land |
0 % |
Kommunen |
0 % |
Sonstige |
0 % |
gemeinsames Eigentum/Miteigentum |
0 % |
Privat |
0 % |
Unbekannt |
0 % |