Standard-Datenbogen / Vollständige Gebietsdaten des FFH-Gebiets
Filterbedingungen:
- Gebietsnummer in 3217-331
- Berichtspflicht 2024
Gebiet
| Gebietsnummer: |
3217-331 |
Gebietstyp: |
B |
| Landesinterne Nr.: |
286 |
Biogeografische Region: |
A |
| Bundesland: |
Niedersachsen |
||
| Name: |
Wietingsmoor |
||
| geografische Länge (Dezimalgrad): |
8,6475 |
geografische Breite (Dezimalgrad): |
52,7092 |
| Fläche: |
2.815,59 ha |
|
|
| Vorgeschlagen als GGB: |
Januar 2005 |
Als GGB bestätigt: |
November 2007 |
| Ausweisung als BEG: |
Oktober 2018 |
Meldung als BSG: |
|
| Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet: |
|
||
| Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG: |
|
||
| Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG: |
§32 (2) BNatSchG i.V.m. §23 BNatSchG und §16 NAGBNatSchG, Verordnung über das Naturschutzgebiet 'Nördliches und Mittleres Wietingsmoor, Freistätter Moor und Sprekelsmeer' vom 22.10.2018 (Landkreis Diepholz), Amtsblatt für den Landkreis Diepholz Nr. 22 v. 01.11.2018 S. 45
|
||
| Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets: |
|
||
| Bearbeiter: |
|
||
| Erfassungsdatum: |
November 2004 |
Aktualisierung: |
Dezember 2020 |
| meldende Institution: |
Niedersachsen: Landesbetrieb NLWKN (Hannover) |
||
TK 25 (Messtischblätter):
| MTB |
3217 |
Barnstorf |
| MTB |
3317 |
Barver |
| MTB |
3318 |
Sulingen |
| Inspire ID: |
|
|
| Karte als pdf vorhanden? |
nein |
|
NUTS-Einheit 2. Ebene:
| DE92 |
Hannover |
Naturräume:
| 584 |
Diepholzer Moorniederung |
| 593 |
Cloppenburger Geest |
| 594 |
Syker Geest |
| naturräumliche Haupteinheit: |
|
| D30 |
Dümmer Geestniederung u. Ems-Hunte Geest |
Bewertung, Schutz:
| Kurzcharakteristik: |
Großer, überwiegend abgetorfter Hochmoorkomplex, nach Wiedervernässung regenerierend (u. a. Moorheiden, Wollgras-Torfmoos-Flächen). In Teilflächen Moorwälder. Kleinflächig Moorflächen ohne Vornutzung mit natürlichen Moorkolken. |
| Teilgebiete/Land: |
|
| Begründung: |
Verbesserung der Repräsentanz von dystrophen Stillgewässern, renaturierungsfähigen degradierten Hochmooren und Moorwäldern im Naturraum D 30, außerdem Vorkommen des Kammmolchs. |
| Kulturhistorische Bedeutung: |
|
| geowissensch. Bedeutung: |
|
| Bemerkung: |
|
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
| F1 |
Ackerkomplex |
10 % |
| H04 |
Intensivgrünlandkomplexe ('verbessertes Grasland') |
28 % |
| J1 |
Hoch- und Übergangsmoorkomplex |
33 % |
| L |
Laubwaldkomplexe (bis 30 % Nadelbaumanteil) |
1 % |
| O |
anthropogen stark überformte Biotopkomplexe |
27 % |
| R |
Mischwaldkomplex (30-70% Nadelholzanteil, ohne natürl. Bergmischwälder) |
1 % |
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
| Gebietsnummer |
Nummer |
FLandesint.-Nr. |
Typ |
Status |
Art |
Name |
Fläche-Ha |
Fläche-% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3217-331 |
3418-401 |
40 |
EGV |
b |
* |
Diepholzer Moorniederung |
12.648,13 |
88 |
| 3217-331 |
|
DH 37 |
LSG |
b |
* |
Nördliches Wietingsmoor |
730,89 |
2 |
| 3217-331 |
|
HA 200 |
NSG |
b |
+ |
Nördliches Wietingsmoor |
1.603,17 |
57 |
| 3217-331 |
|
HA 127 |
NSG |
b |
+ |
Mittleres Wietingsmoor |
286,77 |
10 |
| 3217-331 |
|
HA 147 |
NSG |
b |
+ |
Freistätter Moor |
863,81 |
30 |
| 3217-331 |
|
HA 157 |
NSG |
b |
+ |
Sprekelsmeer |
5,49 |
0 |
Legende
| Status |
Art |
|---|---|
| b: bestehend |
*: teilweise Überschneidung |
| e: einstweilig sichergestellt |
+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet) |
| g: geplant |
-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet) |
| s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten |
/: angrenzend |
|
|
=: deckungsgleich |
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
|
|
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
| Entwässerung, Nährstoffeintrag. (Torfabbau weitgehend abgeschlossen.) |
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
| Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|---|---|---|---|---|
| H01.05 |
Diffuse Verschmutzung von Oberflächengewässern infolge Land- und Forstwirtschaft |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
| H04.02 |
atmogener Stickstoffeintrag |
hoch (starker Einfluß) |
|
beides |
| J02 |
anthropogene Veränderungen der hydraulischen Verhältnisse |
hoch (starker Einfluß) |
|
beides |
| K02.01 |
Veränderungen der Artenzusammensetzung, Suzkession |
hoch (starker Einfluß) |
|
innerhalb |
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
| Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|
|---|
Management:
Institute
| LK Diepholz
|
Status: N: Bewirtschaftungsplan liegt nicht vor
Pflegepläne
| Maßnahme / Plan |
Link |
|
|---|
Erhaltungsmassnahmen:
|
|
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
| Code |
Name |
Fläche (ha) |
PF |
NP |
Daten-Qual. |
Rep. |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Jahr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3160 |
Dystrophe Seen und Teiche |
27,1000 |
|
|
G |
A |
|
|
1 |
B |
|
|
B |
2008 |
| 4010 |
Feuchte Heiden des nordatlantischen Raums mit Erica tetralix |
13,8000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
C |
|
|
C |
2009 |
| 4030 |
Trockene europäische Heiden |
0,3000 |
|
|
G |
D |
|
|
|
|
|
|
|
2007 |
| 7120 |
Noch renaturierungsfähige degradierte Hochmoore |
1.050,0000 |
|
|
G |
A |
|
|
2 |
C |
|
|
B |
2009 |
| 7140 |
Übergangs- und Schwingrasenmoore |
2,3000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
C |
|
|
B |
2009 |
| 91D0 |
Moorwälder |
256,0000 |
|
|
G |
A |
|
|
1 |
C |
|
|
B |
2009 |
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
| Taxon |
Name |
S |
NP |
Status |
Dat.-Qual. |
Pop.-Größe |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Biog.-Bed. |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Anh. |
Jahr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMP |
Triturus cristatus [Kammmolch] |
|
|
r |
G |
21 - 50 |
|
|
1 |
h |
C |
|
|
C |
II |
2017 |
weitere Arten
| Taxon |
Code |
Name |
S |
NP |
Anh. IV |
Anh. V |
Status |
Pop.-Größe |
Grund |
Jahr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMP |
HYLAARBO |
Hyla arborea [Laubfrosch] |
|
|
X |
|
r |
p |
g |
2019 |
| AMP |
PELOFUSC |
Pelobates fuscus [Knoblauchkröte] |
|
|
X |
|
r |
11 - 20 |
g |
2017 |
| AMP |
RANAARVA |
Rana arvalis [Moorfrosch] |
|
|
X |
|
r |
251 - 500 |
g |
2015 |
| REP |
COROAUST |
Coronella austriaca [Schlingnatter] |
|
|
X |
|
r |
1 - 5 |
g |
2017 |
Legende
| Grund |
Status |
|---|---|
| e: Endemiten |
a: nur adulte Stadien (Anzahl in Individuen) |
| g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) |
b: [Wochenstuben] Übersommerung (z.B. Fledermäuse, Wochenstuben zukünftig unter Reproduktion erfassen, Anzahl in Individuen) |
| i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.) |
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig (auf dem Durchzug, Anzahl in Individuen) |
| k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) |
g: Nahrungsgast (Anzahl in Individuen) |
| l: lebensraumtypische Arten |
j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier) (Anzahl in Individuen) |
| n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) |
m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel) (Anzahl in Individuen) |
| o: sonstige Gründe |
n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare) |
| s: selten (ohne Gefährdung) |
o: Reproduktion (Anzahl adulter Weibchen (Fledermäuse), rufender Männchen (Amphibien)) |
| t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung |
r: resident (z.B. Pflanzen, Moose, nichtziehende Populationen ziehender Arten, Anzahl in Individuen) |
| z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung |
s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise (Anzahl in Individuen) |
| Populationsgröße |
t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege, Anzahl in Individuen) |
| c: häufig, große Population (common) |
u: unbekannt (Anzahl in Individuen) |
| p: vorhanden (ohne Einschätzung, present) |
w: Überwinterungsgast (Anzahl in Individuen) |
| r: selten, mittlere bis kleine Population (rare) |
|
| v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare) |
|
Literatur:
| Nr. |
Autor |
Jahr |
Titel |
Zeitschrift |
Nr. |
Seiten |
Verlag |
|
|---|
Dokumentation/Biotopkartierung:
|
|
Dokumentationslink:
|
|
Eigentumsverhältnisse:
| Bund |
0 % |
|---|---|
| Land |
0 % |
| Kommunen |
0 % |
| Sonstige |
0 % |
| gemeinsames Eigentum/Miteigentum |
0 % |
| Privat |
0 % |
| Unbekannt |
0 % |