Standarddatenbogen (SDB)/vollständige Gebietsdaten des FFH-Gebietes in Niedersachsen
Gebiet
| Gebietsnummer: |
3613-332 |
Gebietstyp: |
B |
| Landesinterne Nr.: |
334 |
Biogeografische Region: |
K |
| Bundesland: |
Niedersachsen |
||
| Name: |
Düte (mit Nebenbächen) |
||
| geografische Länge (Dezimalgrad): |
7,9694 |
geografische Breite (Dezimalgrad): |
52,2594 |
| Fläche: |
117,40 ha |
|
|
| Vorgeschlagen als GGB: |
Januar 2005 |
Als GGB bestätigt: |
November 2007 |
| Ausweisung als BEG: |
Dezember 2021 |
Meldung als BSG: |
|
| Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet: |
|
||
| Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG: |
|
||
| Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG: |
§32 (2) BNatSchG i.V.m. §23 BNatSchG und §16 NAGBNatSchG, Verordnung über das Naturschutzgebiet 'Aue der Düte mit Nebengewässern' vom 24.11.2021 (Osnabrück,Osnabrück Stadt), Nds. Ministerialblatt Nr. 49 v. 08.12.2021 S. 1828 |
||
| Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets: |
|
||
| Bearbeiter: |
|
||
| Erfassungsdatum: |
November 2004 |
Aktualisierung: |
Mai 2023 |
| meldende Institution: |
Niedersachsen: Landesbetrieb NLWKN (Hannover) |
||
TK 25 (Messtischblätter):
| MTB |
3613 |
Westerkappeln |
| MTB |
3713 |
Hasbergen |
| MTB |
3714 |
Osnabrück |
| MTB |
3814 |
Bad Iburg |
| Inspire ID: |
|
|
| Karte als pdf vorhanden? |
nein |
|
NUTS-Einheit 2. Ebene:
| DE94 |
Weser-Ems |
| DE94 |
Weser-Ems |
Naturräume:
| 534 |
Tecklenburger Osning |
| 535 |
Osnabrücker Hügelland |
| naturräumliche Haupteinheit: |
|
| D36 |
Weser- u. Weser-Leine-Bergland (Niedersächs. Bergland) |
Bewertung, Schutz:
| Kurzcharakteristik: |
Ca. 31 km langer Berglandbach südwestlich von Osnabrück mit naturnahen Abschnitten, Seitenbächen und Quellbereichen. Stellenweise Erlen-Eschenauwälder, mesophiler Buchenwald, Eichen-Hainbuchenwald u. a. Naturnahes, nährstoffreiches Stillgewässer mit Laichkraut-Gesellschaften und Amphibien. Die Düte ist im Bereich Georgsmarienhütte teilweise verrohrt und nicht Teil des Gebietes. |
| Teilgebiete/Land: |
|
| Begründung: |
Verbesserung von Repräsentanz und Kohärenz von Vorkommen der Groppe und des Kammmolches im Naturraum Weser- und Weser-Leine-Bergland. Daneben Vorkommen von Fließgewässern mit flutender Wasservegetation, Auenwäldern mit Erle und Esche u. a. |
| Kulturhistorische Bedeutung: |
|
| geowissensch. Bedeutung: |
|
| Bemerkung: |
|
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
| D |
Binnengewässer |
25 % |
| F01 |
Ackerkomplex, extensive Nutzung, Getreide ('extensiver Getreideanbau') |
5 % |
| H04 |
Intensivgrünlandkomplexe ('verbessertes Grasland') |
13 % |
| I1 |
Niedermoorkomplex (auf organischen Böden) |
17 % |
| L |
Laubwaldkomplexe (bis 30 % Nadelbaumanteil) |
35 % |
| N |
Nadelwaldkomplexe (bis max. 30% Laubholzanteil) |
5 % |
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
| Gebietsnummer |
Nummer |
FLandesint.-Nr. |
Typ |
Status |
Art |
Name |
Fläche-Ha |
Fläche-% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3613-332 |
|
OS-S 69 |
FND |
b |
* |
Laichgewässer an der Kuhlbreite |
5,57 |
4 |
| 3613-332 |
|
OS 30 |
LBT |
b |
* |
An der Mühlenbreite II |
14,00 |
6 |
| 3613-332 |
|
OS 29 |
LBT |
b |
* |
An der Mühlenbreite I |
1,30 |
1 |
| 3613-332 |
|
OS-S 17 |
LSG |
b |
* |
Gesmoldsberg |
61,23 |
1 |
| 3613-332 |
|
OS 31 |
LSG |
b |
* |
Im Hamme |
9,47 |
4 |
| 3613-332 |
|
OS 1 |
LSG |
b |
* |
Naturpark Nördlicher Teutoburger Wald - Wiehengebirge |
35.223,00 |
12 |
| 3613-332 |
|
OS-S 23 |
LSG |
b |
* |
Naturpark Nördlicher Teutoburger Wald - Wiehengebirge |
2.549,22 |
7 |
| 3613-332 |
|
OS-S 16 |
LSG |
b |
* |
Grumpes Dütewald |
7,75 |
1 |
| 3613-332 |
|
OS 49 |
LSG |
b |
* |
Teutoburger Wald |
11.293,78 |
8 |
| 3613-332 |
|
|
NP |
b |
* |
TERRA.vita |
89.066,79 |
32 |
Legende
| Status |
Art |
|---|---|
| b: bestehend |
*: teilweise Überschneidung |
| e: einstweilig sichergestellt |
+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet) |
| g: geplant |
-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet) |
| s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten |
/: angrenzend |
|
|
=: deckungsgleich |
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
|
|
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
| Gewässerbegradigung und -eintiefung, Anlage von Fischteichen, Entwässerung, zu intensive landwirtschaftliche Nutzung, Düngereintrag, Gewässerverrohrung, Schadstoffeintrag (bes. Schwermetalle) in die Gewässer. |
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
| Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|---|---|---|---|---|
| A02.01 |
landwirtschaftliche Nutzungsintensivierung |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
| F01.01 |
intensive Fischzucht, Intensivierung |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
| H01 |
Verschmutzung von Oberflächengewässern (limnisch, terrestrisch, marin & Brackgewässer) |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
| H01.05 |
Diffuse Verschmutzung von Oberflächengewässern infolge Land- und Forstwirtschaft |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
| H04.01 |
saurer Regen |
gering (geringer Einfluß) |
|
beides |
| H04.02 |
atmogener Stickstoffeintrag |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
| J02 |
anthropogene Veränderungen der hydraulischen Verhältnisse |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
| J02.03 |
Kanalisation, Ableitung von Oberflächenwasser |
gering (geringer Einfluß) |
|
innerhalb |
| J02.05.02 |
Veränderungen von Lauf und Struktur von Fließgewässern |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
| J03.02 |
Anthropogene Verminderung der Habitatvernetzung, Fragmentierung von Habitaten |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
| J03.02.02 |
Verminderung der Ausbreitungsmöglichkeiten |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
| Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|
|---|
Management:
Institute
| LK Osnabrück
|
| Stadt Osnabrück
|
Status: N: Bewirtschaftungsplan liegt nicht vor
Pflegepläne
| Maßnahme / Plan |
Link |
|
|---|
Erhaltungsmassnahmen:
|
|
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
| Code |
Name |
Fläche (ha) |
PF |
NP |
Daten-Qual. |
Rep. |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Jahr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3150 |
Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation des Magnopotamions oder Hydrocharitions |
2,0000 |
|
|
|
C |
1 |
1 |
1 |
B |
C |
C |
C |
1986 |
| 3260 |
Flüsse der planaren bis montanen Stufe mit Vegetation des Ranunculion fluitantis und des Callitricho-Batrachion |
19,0000 |
|
|
|
B |
2 |
1 |
1 |
B |
B |
B |
B |
1986 |
| 6430 |
Feuchte Hochstaudenfluren der planaren und montanen bis alpinen Stufe |
5,0000 |
|
|
|
C |
1 |
1 |
1 |
C |
C |
C |
C |
1986 |
| 9130 |
Waldmeister-Buchenwald (Asperulo-Fagetum) |
3,0000 |
|
|
|
C |
1 |
1 |
1 |
B |
C |
C |
C |
1986 |
| 9160 |
Subatlantischer oder mitteleuropäischer Stieleichenwald oder Hainbuchenwald (Carpinion betuli) [Stellario-Carpinetum] |
3,0000 |
|
|
|
C |
1 |
1 |
1 |
B |
C |
C |
C |
1986 |
| 91E0 |
Auenwälder mit Alnus glutinosa und Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) |
7,0000 |
|
|
|
C |
1 |
1 |
1 |
B |
B |
C |
C |
1986 |
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
| Taxon |
Name |
S |
NP |
Status |
Dat.-Qual. |
Pop.-Größe |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Biog.-Bed. |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Anh. |
Jahr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMP |
Triturus cristatus [Kammmolch] |
|
|
r |
|
101 - 250 |
1 |
1 |
1 |
h |
C |
B |
C |
C |
II |
1995 |
| FISH |
Cottus gobio [Groppe] |
|
|
r |
DD |
r |
|
|
1 |
h |
C |
|
|
C |
II |
2019 |
| FISH |
Lampetra planeri [Bachneunauge] |
|
|
r |
DD |
r |
|
|
1 |
h |
C |
|
|
C |
II |
2019 |
weitere Arten
| Taxon |
Code |
Name |
S |
NP |
Anh. IV |
Anh. V |
Status |
Pop.-Größe |
Grund |
Jahr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REP |
LACEAGIL |
Lacerta agilis [Zauneidechse] |
|
|
X |
|
r |
p |
g |
2019 |
Legende
| Grund |
Status |
|---|---|
| e: Endemiten |
a: nur adulte Stadien (Anzahl in Individuen) |
| g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) |
b: [Wochenstuben] Übersommerung (z.B. Fledermäuse, Wochenstuben zukünftig unter Reproduktion erfassen, Anzahl in Individuen) |
| i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.) |
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig (auf dem Durchzug, Anzahl in Individuen) |
| k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) |
g: Nahrungsgast (Anzahl in Individuen) |
| l: lebensraumtypische Arten |
j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier) (Anzahl in Individuen) |
| n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) |
m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel) (Anzahl in Individuen) |
| o: sonstige Gründe |
n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare) |
| s: selten (ohne Gefährdung) |
o: Reproduktion (Anzahl adulter Weibchen (Fledermäuse), rufender Männchen (Amphibien)) |
| t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung |
r: resident (z.B. Pflanzen, Moose, nichtziehende Populationen ziehender Arten, Anzahl in Individuen) |
| z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung |
s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise (Anzahl in Individuen) |
| Populationsgröße |
t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege, Anzahl in Individuen) |
| c: häufig, große Population (common) |
u: unbekannt (Anzahl in Individuen) |
| p: vorhanden (ohne Einschätzung, present) |
w: Überwinterungsgast (Anzahl in Individuen) |
| r: selten, mittlere bis kleine Population (rare) |
|
| v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare) |
|
Literatur:
| Nr. |
Autor |
Jahr |
Titel |
Zeitschrift |
Nr. |
Seiten |
Verlag |
|
|---|
Dokumentation/Biotopkartierung:
|
|
Dokumentationslink:
|
|
Eigentumsverhältnisse:
| Bund |
0 % |
|---|---|
| Land |
0 % |
| Kommunen |
0 % |
| Sonstige |
0 % |
| gemeinsames Eigentum/Miteigentum |
0 % |
| Privat |
0 % |
| Unbekannt |
0 % |