Standard-Datenbogen / Vollständige Gebietsdaten des FFH-Gebiets
Filterbedingungen:
- Gebietsnummer in 2811-331
- Berichtspflicht 2024
Gebiet
Gebietsnummer: |
2811-331 |
Gebietstyp: |
B |
Landesinterne Nr.: |
412 |
Biogeografische Region: |
A |
Bundesland: |
Niedersachsen |
||
Name: |
Barger Meer |
||
geografische Länge (Dezimalgrad): |
7,6675 |
geografische Breite (Dezimalgrad): |
53,1903 |
Fläche: |
7,00 ha |
|
|
Vorgeschlagen als GGB: |
Januar 2005 |
Als GGB bestätigt: |
November 2007 |
Ausweisung als BEG: |
Dezember 2016 |
Meldung als BSG: |
|
Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG: |
§32 (2) BNatSchG i.V.m. §23 BNatSchG und §16 NAGBNatSchG, Verordnung über das Naturschutzgebiet 'Barger Meer' vom 29.12.2016 (Landkreis Leer), Amtsblatt für den Landkreis Leer Nr. 24 v. 29.12.2016 S. 234 |
||
Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets: |
|
||
Bearbeiter: |
|
||
Erfassungsdatum: |
November 2004 |
Aktualisierung: |
Dezember 2020 |
meldende Institution: |
Niedersachsen: Landesbetrieb NLWKN (Hannover) |
TK 25 (Messtischblätter):
MTB |
2811 |
Rhauderfehn |
MTB |
2812 |
Barßel |
Inspire ID: |
|
|
Karte als pdf vorhanden? |
nein |
NUTS-Einheit 2. Ebene:
DE94 |
Weser-Ems |
Naturräume:
610 |
Emsmarschen |
naturräumliche Haupteinheit: |
|
D25 |
Ems- u. Wesermarschen |
Bewertung, Schutz:
Kurzcharakteristik: |
Stillgewässer mit Vorkommen des Froschkrautes und einer artenreichen Strandlings- und Zwergbinsen-Vegetation. Ferner strukturreicher Stieleichen-Birkenwald und Erlen-Eichen-Birkenwald. |
Teilgebiete/Land: |
|
Begründung: |
Verbesserung der Repräsentanz für das Schwimmende Froschkraut im Naturraum D 25. Außerdem bedeutsames, artenreiches Vorkommen des Lebensraumtyps 3130 sowie des Lebensraumtyps 9190. |
Kulturhistorische Bedeutung: |
|
geowissensch. Bedeutung: |
|
Bemerkung: |
|
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
D |
Binnengewässer |
30 % |
H04 |
Intensivgrünlandkomplexe ('verbessertes Grasland') |
22 % |
L |
Laubwaldkomplexe (bis 30 % Nadelbaumanteil) |
48 % |
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
Gebietsnummer |
Nummer |
FLandesint.-Nr. |
Typ |
Status |
Art |
Name |
Fläche-Ha |
Fläche-% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2811-331 |
|
WE 102 |
NSG |
b |
+ |
Barger Meer |
6,06 |
87 |
Legende
Status |
Art |
---|---|
b: bestehend |
*: teilweise Überschneidung |
e: einstweilig sichergestellt |
+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet) |
g: geplant |
-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet) |
s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten |
/: angrenzend |
|
=: deckungsgleich |
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
|
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
Teilweise starke Entwässerung und Eutrophierung. Ausbreitung von Großer Brennessel und Brombeere. Das Abgrabungsgewässer im Südosten wird zum Baden und Angeln genutzt. |
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
---|---|---|---|---|
G01.01.02 |
nicht motorisierter Wassersport |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
H01.05 |
Diffuse Verschmutzung von Oberflächengewässern infolge Land- und Forstwirtschaft |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
H04.01 |
saurer Regen |
hoch (starker Einfluß) |
|
beides |
H04.02 |
atmogener Stickstoffeintrag |
gering (geringer Einfluß) |
|
beides |
J02 |
anthropogene Veränderungen der hydraulischen Verhältnisse |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|
---|
Management:
Institute
LK Leer
|
Status: N: Bewirtschaftungsplan liegt nicht vor
Pflegepläne
Maßnahme / Plan |
Link |
|
---|
Erhaltungsmassnahmen:
|
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
Code |
Name |
Fläche (ha) |
PF |
NP |
Daten-Qual. |
Rep. |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3130 |
Oligo- bis mesotrophe stehende Gewässer mit Vegetation der Littorelletea uniflorae und/oder der Isoeto-Nanojuncetea |
0,0600 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2006 |
7140 |
Übergangs- und Schwingrasenmoore |
0,0400 |
|
|
G |
D |
|
|
|
|
|
|
|
2006 |
9190 |
Alte bodensaure Eichenwälder auf Sandebenen mit Quercus robur |
1,8000 |
|
|
G |
D |
|
|
|
|
|
|
|
2006 |
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
Taxon |
Name |
S |
NP |
Status |
Dat.-Qual. |
Pop.-Größe |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Biog.-Bed. |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Anh. |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFLA |
Luronium natans [Schwimmendes Froschkraut] |
|
|
r |
G |
51 - 100 |
|
|
1 |
h |
B |
|
|
C |
II |
2018 |
weitere Arten
Taxon |
Code |
Name |
S |
NP |
Anh. IV |
Anh. V |
Status |
Pop.-Größe |
Grund |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFLA |
CICEFILI |
Cicendia filiformis [Europäischer Fadenenzian] |
|
|
|
|
r |
p |
z |
2009 |
PFLA |
ISOLFLUI |
Isolepis fluitans [Flutende Moorbinse] |
|
|
|
|
r |
p |
z |
2005 |
PFLA |
PILUGLOB |
Pilularia globulifera [Gewöhnlicher Pillenfarn] |
|
|
|
|
r |
p |
z |
2005 |
Legende
Grund |
Status |
---|---|
e: Endemiten |
a: nur adulte Stadien (Anzahl in Individuen) |
g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) |
b: [Wochenstuben] Übersommerung (z.B. Fledermäuse, Wochenstuben zukünftig unter Reproduktion erfassen, Anzahl in Individuen) |
i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.) |
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig (auf dem Durchzug, Anzahl in Individuen) |
k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) |
g: Nahrungsgast (Anzahl in Individuen) |
l: lebensraumtypische Arten |
j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier) (Anzahl in Individuen) |
n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) |
m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel) (Anzahl in Individuen) |
o: sonstige Gründe |
n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare) |
s: selten (ohne Gefährdung) |
o: Reproduktion (Anzahl adulter Weibchen (Fledermäuse), rufender Männchen (Amphibien)) |
t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung |
r: resident (z.B. Pflanzen, Moose, nichtziehende Populationen ziehender Arten, Anzahl in Individuen) |
z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung |
s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise (Anzahl in Individuen) |
Populationsgröße |
t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege, Anzahl in Individuen) |
c: häufig, große Population (common) |
u: unbekannt (Anzahl in Individuen) |
p: vorhanden (ohne Einschätzung, present) |
w: Überwinterungsgast (Anzahl in Individuen) |
r: selten, mittlere bis kleine Population (rare) |
|
v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare) |
|
Literatur:
Nr. |
Autor |
Jahr |
Titel |
Zeitschrift |
Nr. |
Seiten |
Verlag |
|
---|
Dokumentation/Biotopkartierung:
|
Dokumentationslink:
|
Eigentumsverhältnisse:
Bund |
0 % |
---|---|
Land |
0 % |
Kommunen |
0 % |
Sonstige |
0 % |
gemeinsames Eigentum/Miteigentum |
0 % |
Privat |
0 % |
Unbekannt |
0 % |