Standarddatenbogen (SDB)/vollständige Gebietsdaten des EU-Vogelschutzgebietes in Niedersachsen
Gebiet
| Gebietsnummer: |
3229-401 |
Gebietstyp: |
A |
| Landesinterne Nr.: |
V33 |
Biogeografische Region: |
A |
| Bundesland: |
Niedersachsen |
||
| Name: |
Schweimker Moor und Lüderbruch |
||
| geografische Länge (Dezimalgrad): |
10,6300 |
geografische Breite (Dezimalgrad): |
52,7836 |
| Fläche: |
844,30 ha |
|
|
| Vorgeschlagen als GGB: |
|
Als GGB bestätigt: |
|
| Ausweisung als BEG: |
|
Meldung als BSG: |
Juni 2001 |
| Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet: |
|
||
| Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG: |
|
||
| Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG: |
|
||
| Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets: |
Flächenberechnung auf Basis ETRS 1989 UTM 32N |
||
| Bearbeiter: |
|
||
| Erfassungsdatum: |
Dezember 1999 |
Aktualisierung: |
Februar 2020 |
| meldende Institution: |
Nds. Landesbetrieb NLWKN (Hannover) |
||
TK 25 (Messtischblätter):
| MTB |
3229 |
Hankensbüttel |
| Inspire ID: |
|
|
| Karte als pdf vorhanden? |
nein |
|
NUTS-Einheit 2. Ebene:
| DE91 |
Braunschweig |
| DE93 |
Lüneburg |
Naturräume:
| 640 |
Hohe Heide |
| 641 |
Südheide |
| naturräumliche Haupteinheit: |
|
| D28 |
Lüneburger Heide |
Bewertung, Schutz:
| Kurzcharakteristik: |
Großflächiger naturnaher Erlen- und Birkenbruchwaldkomplex, im Randbereich auch Grünland und nach Torfabbau wiedervernässte Hochmoorbereiche. |
| Teilgebiete/Land: |
Schweimker Moor, Lüderbruch |
| Begründung: |
Einer bedeutendsten Brutplätze des Kranichs in Niedersachsen. |
| Kulturhistorische Bedeutung: |
|
| geowissensch. Bedeutung: |
|
| Bemerkung: |
|
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
| F1 |
Ackerkomplex |
6 % |
| H |
Grünlandkomplexe mittlerer Standorte |
33 % |
| I2 |
Feuchtgrünlandkomplex auf mineralischen Böden |
4 % |
| J1 |
Hoch- und Übergangsmoorkomplex |
14 % |
| N |
Nadelwaldkomplexe (bis max. 30% Laubholzanteil) |
4 % |
| R |
Mischwaldkomplex (30-70% Nadelholzanteil, ohne natürl. Bergmischwälder) |
39 % |
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
| Gebietsnummer |
Nummer |
FLandesint.-Nr. |
Typ |
Status |
Art |
Name |
Fläche-Ha |
Fläche-% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3229-401 |
|
GF 26 |
LSG |
b |
* |
Schweimker Moor |
1.340,00 |
0 |
| 3229-401 |
|
BR 53 |
NSG |
b |
+ |
Schweimker Moor und Lüderbruch |
316,00 |
0 |
| 3229-401 |
|
LÜ 172 |
NSG |
b |
+ |
Schweimker Moor und Lüderbruch |
514,00 |
0 |
Legende
| Status |
Art |
|---|---|
| b: bestehend |
*: teilweise Überschneidung |
| e: einstweilig sichergestellt |
+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet) |
| g: geplant |
-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet) |
| s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten |
/: angrenzend |
|
|
=: deckungsgleich |
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
|
|
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
| Entwässerung, Störungen, Intensivierung der Grünlandnutzung sowie Grünlandumbruch, Intensivierung der forstwirtschaftlichen Nutzung. |
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
| Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|---|---|---|---|---|
| A02.01 |
landwirtschaftliche Nutzungsintensivierung |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
| A02.03 |
Umwandlung von Grünland in Acker |
gering (geringer Einfluß) |
|
innerhalb |
| B02 |
Forstliches Flächenmanagement |
gering (geringer Einfluß) |
|
innerhalb |
| G01.02 |
Wandern, Reiten, Radfahren (nicht motorisiert) |
gering (geringer Einfluß) |
|
innerhalb |
| J02.05 |
Änderung des hydrologischen Regimes und Funktionen |
hoch (starker Einfluß) |
|
innerhalb |
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
| Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|
|---|
Management:
Institute
| LK Gifhorn
|
| LK Uelzen
|
Status: N: Bewirtschaftungsplan liegt nicht vor
Pflegepläne
| Maßnahme / Plan |
Link |
|
|---|
Erhaltungsmassnahmen:
|
|
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
| Code |
Name |
Fläche (ha) |
PF |
NP |
Daten-Qual. |
Rep. |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Jahr |
|
|---|
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
| Taxon |
Name |
S |
NP |
Status |
Dat.-Qual. |
Pop.-Größe |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Biog.-Bed. |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Anh. |
Jahr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AVE |
Anas crecca [Krickente] |
|
|
n |
G |
0 - 2 |
|
|
1 |
h |
B |
|
|
C |
VR-Zug |
2017 |
| AVE |
Anas platyrhynchos [Stockente] |
|
|
n |
G |
1 |
|
|
1 |
h |
B |
|
|
C |
VR-Zug |
2017 |
| AVE |
Emberiza hortulana [Ortolan] |
|
|
n |
G |
0 - 1 |
|
|
D |
h |
|
|
|
|
VR |
2017 |
| AVE |
Grus grus [Kranich] |
|
|
n |
G |
5 |
|
|
1 |
w |
A |
|
|
A |
VR |
2017 |
| AVE |
Motacilla flava [p.p.; M. flava] [Wiesenschafstelze] |
|
|
n |
G |
0 - 6 |
|
|
1 |
h |
B |
|
|
C |
VR-Zug |
2017 |
| AVE |
Numenius arquata [Großer Brachvogel] |
|
|
n |
G |
0 - 1 |
|
|
1 |
h |
B |
|
|
C |
VR-Zug |
2017 |
| AVE |
Saxicola rubetra [Braunkehlchen] |
|
|
n |
G |
2 |
|
|
1 |
h |
B |
|
|
C |
VR-Zug |
2017 |
weitere Arten
| Taxon |
Code |
Name |
S |
NP |
Anh. IV |
Anh. V |
Status |
Pop.-Größe |
Grund |
Jahr |
|
|---|
Legende
| Grund |
Status |
|---|---|
| e: Endemiten |
a: nur adulte Stadien (Anzahl in Individuen) |
| g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) |
b: [Wochenstuben] Übersommerung (z.B. Fledermäuse, Wochenstuben zukünftig unter Reproduktion erfassen, Anzahl in Individuen) |
| i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.) |
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig (auf dem Durchzug, Anzahl in Individuen) |
| k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) |
g: Nahrungsgast (Anzahl in Individuen) |
| l: lebensraumtypische Arten |
j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier) (Anzahl in Individuen) |
| n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) |
m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel) (Anzahl in Individuen) |
| o: sonstige Gründe |
n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare) |
| s: selten (ohne Gefährdung) |
o: Reproduktion (Anzahl adulter Weibchen (Fledermäuse), rufender Männchen (Amphibien)) |
| t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung |
r: resident (z.B. Pflanzen, Moose, nichtziehende Populationen ziehender Arten, Anzahl in Individuen) |
| z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung |
s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise (Anzahl in Individuen) |
| Populationsgröße |
t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege, Anzahl in Individuen) |
| c: häufig, große Population (common) |
u: unbekannt (Anzahl in Individuen) |
| p: vorhanden (ohne Einschätzung, present) |
w: Überwinterungsgast (Anzahl in Individuen) |
| r: selten, mittlere bis kleine Population (rare) |
|
| v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare) |
|
Literatur:
| Nr. |
Autor |
Jahr |
Titel |
Zeitschrift |
Nr. |
Seiten |
Verlag |
|
|---|
Dokumentation/Biotopkartierung:
|
|
Dokumentationslink:
|
|
Eigentumsverhältnisse:
| Bund |
0 % |
|---|---|
| Land |
0 % |
| Kommunen |
0 % |
| Sonstige |
0 % |
| gemeinsames Eigentum/Miteigentum |
0 % |
| Privat |
0 % |
| Unbekannt |
0 % |